Calle Escuela

Aquí tienen el primer corto que dirijo junto a mis amigos, tiene el mismo titulo que este post.

¿Por qué no puedo ser candidato?

¿Alguna vez les ha pasado por la cabeza el ser candidatos para algún puesto público electivo? ¿Se han preguntado cuales son los pasos necesarios a seguir para alcanzar tal logro? Si la respuesta es afirmativa, les tengo malas noticias:

Aquí en Republica Dominicana solo pueden ser candidatos las personas que son miembros de partidos políticos.

Así que si usted no tiene intenciones de ingresar a las filas de una de las honorables y decorosas instituciones partidarias de nuestro país, entonces lo tiene un poco complicado.

Es interesante esto, porque mucha gente quisiera lanzarse…pero el problema no es tanto el meterse a político, sino meterse dentro de un partido y todo lo que eso implica…pues es bien sabida la impresión generalizada que hay sobre esos grupos.

¿Debería continuar esta limitación?

Al supeditar la participación política a los miembros de los partidos, ¿no se están coartando los derechos fundamentales? Considerando que la Constitución de la República solo pone tres condiciones:

· Que se cumpla con la edad necesaria

· Que tenga ciudadanía dominicana.

· Que tenga cierta cantidad de años viviendo en la localidad para la que se quiera ser candidato

Bueno, también esta ese pequeño asunto de no tener problemas pendientes con la ley…pero... ¿quién se preocupa por pequeñeces como esa?

Lo interesante es que en ningún sitio habla de pertenecer a un partido…aún así la Junta Central Electoral no acepta candidaturas que no estén respaldadas por un partido político. ¿Pero no dice la constitución que toda ley que este opuesta a la constitución será declarada letra muerta? Claro, muchos argumentaran que la Ley Electoral no está opuesta, sino que expande lo que la Constitución establece.

Igual creo que es a la ciudadanía a la que le corresponde decidir eso, porque al final lo que veo es solo una forma de los partidos mantener el poder secuestrado para ellos. Máxime cuando son esos mismos partidos quienes eligen a los miembros de la JCE.

Las limitantes para las candidaturas independientes se pueden resumir en dos. Primero, la JCE requiere que las candidaturas sean avaladas por un partido político de presencia nacional (dígase que tenga al menos un local en cada una de las treinta y tantas provincias que tiene el país) y, segundo, el desconocimiento del pueblo acerca de este concepto de candidatura independiente pues hemos sido acostumbrados como sociedad a que las únicas opciones son las que los partidos nos presentan.

¿Por qué no permitir la presentación de candidaturas independientes? Algunos dirán que al requerir presencia partidaria se puede garantizar la honorabilidad del candidato, al menos en teoría, pues es dolorosamente obvio que esto no es cierto en la práctica.

El requerir la formación de un partido con locales en todo el país puede resultar costoso como se imaginaran. Aparte de que la intención es desarrollar los liderazgos locales, para los cuales sería irrelevante el tener presencia nacional.

Propongo que sean aceptadas las candidaturas independientes y que se apliquen ciertos controles, digamos como cierta cantidad de firmas apoyándote para poder presentarse.

Creo que sería una buena manera de ampliar el acceso al poder por parte del pueblo en general y no dejarlo solo a las elites partidarias. Como consecuencia directa veo que aumentaría la pluralidad y la verdadera representación en el congreso. Sin mencionar que limitaría en cierto modo las llamadas “líneas” donde los congresistas simplemente votan por lo que sus partidos decidan de antemano, ejemplo: El contrato de la Barrick Gold, que ni siquiera fue leído.

Trabajemos por los cambios necesarios para permitir una mayor participación ciudadana fuera de las limitaciones y estructuras actuales. Esta en nuestros mejores intereses el hacerlo.

¿Libres?

Pues es precisamente lo que me pregunto. 166 años atrás un grupo de personas decidió separar de nuevo este pedazo de tierra de aquel otro, y digo de nuevo porque inicialmente estuvieron separados, (Ver Saint-Domingue e Independencia Efímera) así que nada de cuentecitos de que esto era una sola nación, ni pendejadas de esas de que la isla es indivisible. Dividida esta y así se queda. Punto.

El asunto ese de Haiti aún no esta completamente claro si fue invasión o entreguismo, pero lo que me llama la atención es que no bien alcanzamos la Independencia, comenzamos a gestionar la entrega a otras naciones. Eso me hace pensar que la mayoría de nuestros lideres nunca les interesó ser libres en verdad, sino conseguir un dinero y retirarse. De 1844 a 1861, solo transcurrieron 17 años, antes de la anexión a España a manos de Pedro Santana, uno de los que participaron en la gesta libertadora o sea, menos de una generación, luego vendría la intentona de anexar a Estados Unidos y/o vender Samaná en manos del inefable Buenaventura Baez. Notesé que estos dos individos venian intercalandose uno al otro en el poder durante varios periodos...

Despues de eso las intentonas de entreguismo se volvieron mas sutiles, en gran parte porque el jefe del área, los Estados Unidos de America, inteligentemente tenian una visión diferente a la de Europa en esto del colonialismo. ¿Por qué asumir responsabilidades y gastos en territorios de los cuales solo te interesa sacar provecho? Obvia estos y solo saca los beneficios. Así que en vez de integrar grandes extensiones de tierra a su territorio, solo les interesaban pequeñas locaciones estrategicas (Guantanamo, Samaná, el Canal, etc) y el control o influencia economicos. Y entre asegurar sus intereses intervención tras intervención e ir cosechando lo que produciamos, la influencia y la dependencia se hacian cada vez mas y mas fuertes, al punto de que al día de hoy ya producimos poca cosa, pues se lo han llevado casí todo.

Internamente las cosas no fueron mejores, pues sufrimos dictadura tras dictadura, caudillo tras caudillo, cada uno despojandonos de mas libertades. Mataban a nuestros heroes. Nos maltrataban. Pero, aún cuando ibamos perdiendo, nuestro pueblo no se cansaba de luchar.

Hasta que un día aparentemente lo hizo. Al fin y al cabo, ¿quién lucha con el estomago vacío y las manos atadas?

Hoy es 27 de Febrero de 2010. Dia de la Independencia Nacional.

Hoy los transportistas hacen lo que les venga en gana.
Hoy los politicos desangran nuestra nación, violan niñas e intenta postularse.
Hoy los narcos se burlan del estado y amenazan a los jefes policiales en la radio nacional.
Hoy las empresas extranjeras destruyen nuestro país a cambio de nada.


Hoy somos presa de la corrupción.
Hoy somos presa del narcotráfico.
Hoy somos presa de la indiferencia absoluta.
Hoy somos presa de los intereses foráneos.
Hoy somos presa de la desesperanza.
Hoy somos presa del olvido.
Hoy somos presa de la peor de las esclavitudes:

La ignorancia.

¿Libres? No lo creo.

¡Aún nos falta mucho por hacer y e'pa'lante que vamos!*

Hoy NO somos libres.

Pero mañana, podemos serlo...




(NOTA: Me tomo los eslogans de las ultimas dos administraciones, no porque los apoye, ni porque crea que valieron/valen la pena, sino porque debemos de tomar sus consignas vacias y llenarlas por nosotros mismos)

De como Haiti paso de ser un país olvidado a lo mas trendy en el mundo.

Y todo lo que se necesitó fue un simple movimiento tectonico de 7.3 grados en la escala de Richter.*

Ahora tenemos a celebridades, deportistas, empresas y países completos dando muestras de apoyo a ese hermano país, lo cual esta bien...si no fuera por algunos puntos algo turbios...por qué como dije en un estatus de Facebook:

Habrá Alguna Iniciativa Totalmente Inocente?

Veamos...

Las estrellas de cine y de el resto del ambiente farandulero no hacen mas que aprovecharse de la situación al utilizar esta catástrofe como un elemento de marketing a su favor, pues es bien claro que lo hacen con el fin de que la percepción del publico sea mas favorable hacia ellos ya que son "buenas personas" que donan dinero durante las crisis. Así mas personas irán a ver sus películas o a comprar sus discos.

Por igual están los inútiles esfuerzos en conciertos y demás. Durante los años 80 se realizaron varios de estos conciertos en favor de la situación del Africa subsahariana. LiveAid, BandAid y USA for Africa muy poco pudieron lograr, al menos mas allá de hacer que los artistas que participaron se sintieran bien consigo mismos...sin mencionar que les sirvió de promoción (la cual seguro fue la motivación principal para participar), o el hecho de que mientras niños morían de hambre, estas estrellas degustaban caviar y Dom Pérignon.

Siguiendo con los telemaratones, aunque estos me parecen mas efectivos que el asunto de los conciertos, no dejan de despertar cierta suspicacia en mi...aunque no tanto como la asquerosa propaganda de diversas empresas desde telefónicas hasta centros comerciales que aúpan a sus clientes a "donar" a través de ciertos esquemas elaborados por ellos los cuales se antojan menos que correctos. Mencionando otra vez al punto de la infame auto promoción que vemos en estos asuntos, y dejándolo de lado para irnos a algo mas importante, les pido que supongan que cien mil clientes de cierta compañía envían cinco minimensajes al numero preparado para eso para un total de 500,000 minimensajes. Si el precio por cada minimensaje es de RD$20.00, eso arroja un total de RD$10,000,000.00. "Muy bien," clamaran los que hayan leído el articulo hasta este punto, pero olvidan lo siguiente. Solo la compañía sabe exactamente cuantas personas y cuantos minimensajes fueron enviados. No hay forma de que alguno de los clientes pueda saber esa cantidad. En otras palabras, la compañía muy fácilmente puede decir que solo fueron enviados 250,000 minimensajes y embolsillarse inmediatamente la mitad del dinero recaudado sin que nadie pueda decir o comprobar nada. De igual forma, si su afán era ayudar, ¿por qué no dar dinero directamente? ¿Por qué poner al consumidor a pagar por la caridad de la que ellos se aprovechan al generar publicidad gratuita y buena voluntad entre la gente?

Luego esta nuestro fabuloso Presidente slash Faraón, Leonel I El Sabio. A este señor se le ocurre la genial idea de enviar a Haití seis plantas eléctricas para que ellos puedan paliar en parte sus necesidades de energía. No sabía que República Dominicana se había convertido en la cuna de la resolución de problemas energéticos, al parecer me quede dormido gracias al hambre que me generan estos gobiernos...igual me desperté porque me picaban los mosquitos ya que el abanico no funciona por falta de electricidad, así que...

Y no solo pasa con la electricidad, sino con las atenciones y los suplementos médicos, los cuales son tan carentes en nuestro país. Salir a resolver situaciones ajenas cuando personas mueren por falta de jeringas o de los mas básicos de los medicamentos me parece no solo de lo mas irresponsable, sino hasta criminal. Esas personas siempre han estado ahí y casi nunca nadie va en su ayuda. Claro, no es tan glamoroso. Pues es que todo lo mencionado en este articulo esta motivado por UNA sola cosa: el afán de que hablen de uno en CNN o demás medios internacionales, y que hablen bien. Todos, artistas, políticos, deportistas y demás especímenes de la flora y fauna mundial se regodean en su supuesta solidaridad cuando antes NUNCA les importó. Haití no se convirtió en una desgracia de país el día 12 de Enero de 2010, no, para nada...si tiene alrededor de 200 años siéndolo. Y nunca nadie dijo nada. (Bueno, casi nadie, si algo he de alabar de Fernandez es que siempre ha manifestado en foros internacionales la necesidad de que la comunidad mundial vaya en rescate de Haití.) E hicieron menos.

Que no vengan ahora a rasgarse las vestiduras, especialmente países como Francia, quienes tienen una terrible responsabilidad que evaden a cada momento y que no sorprende en verdad, pues cada una de sus colonias ha sido un completo y absoluto desastre. ¡Gracias Francia! Gracias por enriquecerte mientras dejabas al resto mundo peor de lo que lo encontraste... Hoy no quieras endilgarle la culpa al Aguila Calva, pues no te luce, y en caso de que quieras rebatirlo, te tengo dos frases: El Golfo de Tonkin y la Segunda Guerra Mundial.

Pero creo que lo mas me irrita es que la mayoría de los que ayudan insisten en mencionar a Dios (Jehova/Yaveh, en este caso). Y no voy a entrar en discusiones acerca de la existencia de Dios y de la perversidad que denota el permitir que cosas como estas pasen. No, no no...hoy me voy a referir a estos humanos que tanto alegan seguir los caminos del Señor, sin embargo mas bien parecen ciegas ovejas (o lobos muy astutos, a veces no sé...).

Pues enseñaba claramente Jesucristo (Gran tipo, por cierto, solo esta el asunto ese de la divinidad...) a ser modestos y no vanagloriarse de las buenas obras. He aquí dos pasajes al respecto:

Mateo 6:1-4

1 Guardaos de hacer vuestra justicia delante de los hombres, para ser vistos de ellos; de otra manera no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos.

2 Cuando, pues, des limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. 3 Mas cuando tú des limosna, no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha, 4 para que sea tu limosna en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público.

Mateo 6:16-18

Cuando ayunéis, no seáis austeros, como los hipócritas; porque ellos demudan sus rostros para mostrar a los hombres que ayunan; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. Pero tú, cuando ayunes, unge tu cabeza y lava tu rostro, para no mostrar a los hombres que ayunas, sino a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará [en público].

Y es que como podemos ver, la humildad es muy importante para el Señor, no tanto así el "bulto" y el "allante" y el bombo que usan muchos de los elementos anteriormente mencionados. Les recomiendo que si van a ser, o aparentar ser, cristianos que lo hagan mejor. El señor se los recompensará :)

(*Por cierto, para los que no saben, la escala Richter es una escala logarítmica, así que dejen de estar hablando de sismos de 5 puntos porque son alrededor de 1,000 veces menores que el de Haiti, sin mencionar que ocurren a diario, solo que ahora como esta de "moda" hay que hablar de ellos)

Mascaradas

Según este artículo publicado en el Diario Libre de hoy acerca de como, aparentemente, los hombres dominicanos son mas infieles que sus equivalentes femeninas. Los números arrojan un 73% de los hombres y apenas un 26% de las mujeres han sido infieles.

Y esa declaración tiene varios problemas...

Inicialmente podemos ver una discrepancia en los números que claramente te indicarían que los hombres son mucho mas infieles y en grandes cantidades, pero que al ser analizada dicha discrepancia solo pone en tela de juicio el supuesto estudio estadístico. Y es bien simple. Sí un 73% por ciento de los hombres esta siendo infiel, ¿con quién lo están siendo? Pues muy probablemente con otras mujeres. Y si restamos la cantidad de mujeres infieles de la cantidad de hombres infieles, nos queda un 47%, el cual al limitarlo dentro del universo de la infidelidad nos dice que 64% de las mujeres con las que los hombres son infieles aparentemente son solteras. Y es ahí donde los números no empiezan a cuadrar.

Eso nos lleva a la indefectible conclusión de que las mujeres que respondieron esa encuesta simplemente respondieron negativamente para ocultar una realidad existente: ambos lados son infieles en una proporción mas cercana a la que se quiere mostrar. Es irrisorio y hasta irresponsable el querer mostrarlo de otra manera.

No condono la infidelidad, aunque tengo una concepción acerca de ella un poco diferente del resto de la gente. Comprendo por que las mujeres responden negativamente ante tal pregunta: en nuestro entorno, ser una mujer infiel no es tan bien visto y puede acarrear estigmas y situaciones engorrosas, pero creo que deberíamos ser mas honestos con nosotros mismos como sociedad y como personas y dejar esos juegos y esas mascaradas. Y eso va para ambos lados. Los hombres de su parte deberían dejar esa mentalidad de "Yo puedo, ella no," porque no es lo justo en una relación de pareja, a menos que eso sea lo acordado, claro esta. Pero la honestidad debe de primar ante todo, ya que a mayor honestidad, mayor comprensión y a mayor comprensión, mejor convivencia.

:)

De la desintegración...

Estupro-Diputados, Pseudo-Secuestrados, Multi-Deportados y demas hierbas sociales son parte de los indicadores que nos dicen que esta sociedad esta en via de desintegración. Y que no me llamen pesimista cuando probablemente este haciendo un ejercicio de optimismo.

Los vínculos que nos hacen ser una sociedad se vuelven cada día mas invisibles, se debilitan con los embates de una realidad torcida que hace dudar a muchos acerca de sus valores y de como estan funcionando de verdad las cosas. Esto es peligroso, porque de seguir así provocaría la atomización de nuestro pueblo. República Dominicana dejaría de ser una nación, para entonces convertirse en poco más que una cantidad de grupos y mini-grupos buscando cada uno la satisfacción propia, especialmente en detrimento de la ajena.

La vida no es un juego de suma cero, no se debe ser tan encarnizado porque el bienestar de unos, no tiene que representar la desgracia de otros. Las riquezas, y eso no es solo el dinero en metálico, y el bienestar no son finitos. No vienen de una fuente que se acaba y de la que hay que tomar lo que se pueda antes de que no quede nada. No. Las riquezas no estan hechas, no son piedras que vas y buscas. Esa mentalidad pertenece a la prehistoria. En la sociedad post-industrial las riquezas son creadas en su mayor parte por el hombre y no dependientes de lo que haya o no haya. Siempre esta el ejemplo de sociedades como la israelí, quienes poblaron una franja desertica en Asia proxima al Mediterráneo y pudieron convertirlo, literalmente, en un oasís de bienestar y vida. Todo por la unión.

Y es esa unión la que permite que los pueblos avancen juntos todos hacia mas progreso y mas riquezas, tratando de no dejar atras a ningún ciudadano, ya que cada uno es parte importante de la maquinaria. Maquinaria que es relativamente fragil y que depende en su mayor parte de la confianza que tengan los ciudadanos en ella, pues es así como la harán suya y se dedicaran a mejorarla.

Actualmente nuestra sociedad carece de los mínimos niveles de confianza en esa maquinaria de la que hablamos, así que no es de sorprender el estado en que nos encontremos. Es determinante que los gobiernos actuales y por venir se dediquen mas que nada a recuperar esa confianza, que ya es casí inexistente. Que los ciudadanos no solo vean, sino que sientan que se tiene un mínimo de decoro e interes por hacer avanzar la agenda nacional y no la propia. Que los ciudadanos tengan un mínimo de seguridad en que las cosas funcionan de manera adecuada. El que esto no sea así demuestra la miopía, por no decir completo y absoluto retardo mental, generalizada entre nuestros dirigentes, los cuales no se dan cuenta de que ellos mismos estarían entre los más beneficiados, porque de no hacerlo, ya no tendrán un país al cuar dirigir ni del cual aprovecharse. Pero se comportan como vacas hambrientas que solo comen hierba hasta que se acaba o chocan contra la cerca electrificada y mueren.

Igual, creo que las vacas piensan mas...

Políticos y prostitutas

Los políticos son como las prostitutas, se venden al mejor postor y asumen todas las posiciones, por algo se llaman "diputados" que sería algo así como "doblemente puta dos veces." La diferencia es que las prostitutas al menos son honestas...

Con ellas sabes que esperar y rara vez intentarán hacer otra cosa que no sea la que te prometieron. Con ellos, sus promesas son menos que espejismos. La profesión de ellas es muy usada por ellos, quienes públicamente las denigran, pero tras bastidores las consumen en grandes cantidades. Lo que hacen ellas no daña a nadie, mas es ilegal. Lo que hacen ellos nos jode a todos, pero tiene el favor de la ley...o de sus ejecutores. Ellas lo hacen, probablemente, por necesidad. Ellos lo hacen, definitivamente, por necedad.

Lo que merecemos como sociedad

Los dominicanos tienen exactamente lo que se merecen por preferir lo fácil a lo que requiere esfuerzo, lo regalado a lo ganado y la "gozadera" al trabajo. Es incréible ver como la mayoría de nosotros prefiere vegetar por la vida en vez de hacer algo, por pequeño que fuera. Hablo de cosas que requieran mas que un movimiendo de quijada, de codo o de pelvis. Algo que les de más sentido a su vida que el poco que ya tiene. Algo que los haga ser humanos y no una abyecta multi-masa de carne semi-hedonista.

Ya no tienen derechos de control natal, por poco los dejan sin playas (a ver como termina) y no pueden disfrutar de ningún servicio básico de calidad que no sea pagado de manera privada. Y aún así defienden colores...

Evolución de la lengua

Este post es básicamente una repetición de una entrada que hice en un blog amigo (ahiequeprende) y que motivó, dada la cantidad de comentarios a favor y en contra, la creación de este espacio donde compartiré mis opiniones, ideas y demás:

Los idiomas cambian, las lenguas evolucionan, es un proceso inevitable y algunas veces doloroso para algunos. Me imagino un escrito similar en el año 484 D.C. en Hispania quejandose por esa variante del Vulgare Latinum mezclado con gutiska thungo que ha comenzado a extenderse entre sus habitantes. O talvez uno en el año 1453 D.C. en Castilla quejandose por la influencia de los moros en su idioma. Lo que ahora habla una persona ha sido el fruto de cambios y mezclas anteriores. El Inglés no comenzó sino como una variante de lenguas germanicas, con mezclas de normando y eventualmente tomando como base el francés para muchas de sus palabras y estructuras gramaticales. Que se este dando una mezcla de este tipo en nuestro pais no es nada nuevo, ni reclamable (por lo menos a simple vista.)

Claro, una vez nos acercamos a los diversos casos que mencionas, si podemos ver en muchos una marcada insistencia en “parecer de fuera,” probablemente por aquello del complejo ese que no mencionare porque lo tienen gastado ya, pero, no es aquí el unico sitio donde ocurre. Si vas a Japón, por ejemplo, te encontraras con un caso…bastante similar. Infinidad de negocios con nombres en inglés, las personas usando palabras en ingles mezcladas con el japonés, muchas veces sin relación alguna con lo que se esta hablando y solo porque se oye cool (es mas o menos lo contrario de cuando se hacen los tatuajes o las decoraciones de autos con ideogramas chinos o caracteres japoneses solo porque se ven chulos).

Pues bien, el fenomeno es tan generalizado e invisible que mira, por ejemplo, como al indicarle a las personas que pueden usar palabras perfectamente en español y usas algunos ejemplos, colocas la palabra “barbería” como uno de ellos. Barbería es un anglicismo derivado de la palabra barber, la misma de barbershop y en español el termino preferido es peluquería. Probablemente no te diste cuenta, o no lo sabias, o lo que sea, pero eso tambien le pasa a muchas otras personas y no creo que por eso debas cuestionar el tamaño del cerebro de alguien…mucho mas cuando el tamano del cerebro no esta relacionado con el nivel de inteligencia de una persona. Entiendo que fue una salida jocosa, pero al ser poco cierta, pierde efectividad. En el caso de las instituciones (privadas o públicas), si es completa y absolutamente reclamable porque deben de tener una actitud profesional y no chabacana. Claro, que con los niveles de mediocridad de la sociedad dominicana, no es de sorprender que ocurra…

Te equivocas al decir que hay mas sinónimos en español que en inglés, ya que precisamente ese es el mayor fuerte de ese idioma. Tambien obvias que, por cuestiones técnicas, hay muchos conceptos que por ahora solo se pueden expresar en inglés (me límito al area técnica, porque en el caso los conceptos culturales idiosincráticos que tienden a ser intraducibles o dificiles de traducir hay casos de parte y parte y entonces si uno quiere mencionarlos pues tiene que hacerlos en su idioma original)

Estoy de acuerdo con que si es una payasada el ir hablando inglés en público cuando es completamente innecesario (si estamos en tu casa o vamos en nuestro vehiculo, por ejemplo, esta bien, porque es un ambiente privado) y ridículo. Yo hablo inglés a un muy alto nivel y las personas que me conocen y no lo hablan, en muy raras ocasiones me escuchan hablarlo, inclusive, un amigo que conozco hace mas de 10 años recientemente me dijo “es la primera vez que te escucho hablar inglés”

Muchas veces pasa que me encuentro con personas hablando inglés para “disfrazar” lo que decian, inclusive hasta en carros públicos, como si “saber inglés” fuera algo tan exótico o arcano en nuestras tierras pobladas de turistas, deportados, peloteros y wannabes. Gente revelando negocios, salidas, cuernos, etc. Tiendo a dejarles saber que hablo inglés antes de retirarme para que se den cuenta de que no estaban hablando muy “en privado” que digamos.

Así como tu, me irrita tambien la gente que vive diciendo que ciertas cosas son “chopas” simplemente porque son naturales de aquí o le gustan a la gente de aquí. Y eso que no soporto la bachata y la cosa esa que le dicen mambo, aunque si me gusta mucho el merengue y la salsa. Por eso yo digo que “lo ma’ chopo e’ decí que algo e’ chopo.”