¿Es posible un 4%?

Comenzaré diciendo que apoyo y siempre apoyaré una mejor educación para nuestro país, pero veo mucha irracionalidad en el debate de parte de los que protestan. Si, se que los congresistas no son los mejores. De hecho son basura básicamente. Pero no se puede protestar a ciegas sin pensar o analizar acerca de lo que se protesta.

A la figura del 4% se le esta dando una importancia quizás innecesaria, pues es solo una figura relativa, nunca absoluta. ¿De donde sale ese porcentaje? Mucha gente ni siquiera sabe lo que significa. Según el Articulo 197 de la Ley 66-97 sobre Educación dice lo siguiente:

“El gasto público anual en educación debe alcanzar en un período de dos años, a partir de la promulgación de esta ley, un mínimo de un dieciséis por ciento (16%), del gasto público total o un cuatro por ciento (4%) del Producto Bruto Interno (PBI) estimado para el año corriente, escogiéndose el que fuere mayor de los dos.”

Se esta enfocando el problema de educación en el porcentaje de inversión cuando es una ilusión, casi una falacia, el pensarlo así. Al final, de nada sirvió que hubiera una ley que asignaba el 4% , pues nunca se cumplió y hay una razón para ello. Aparentemente es muy difícil asignar tal cantidad de recursos a Educación, o por lo menos lo es si se quiere tener un país funcional (y lo de funcional esta en entredicho considerando los impresionantes niveles de escolaridad y preparación que presenta nuestra población)

En el año 2009 nuestro PBI fue de alrededor de RD$1,752,862,500,000.00 (hablamos de un billón de pesos, o sea un millón de millones, casi dos) [Fuente: FMI]

Invertir el 4% de eso se traduciría a: RD$70,114,500,000.00

Nuestro presupuesto ese año fue de RD$329,000,000,000.00. [Fuente: ElNuevoDiario.com]

Esto quiere decir que 4% del PBI representa un 21.31% del presupuesto nacional. Y eso definitivamente es imposible bajo las condiciones actuales (e históricas) de nuestra economía.

“¡¡¡Pero…en tal o cual país invierten tal o cual porcentaje de dinero!!!”


Veamos...

Mi paseo por la Autoferia Popular

Esta vez nos hemos puesto el sombrero de automovilistas, pues el Banco Popular Dominicano nos invitó a la inauguración este pasado jueves la décimo sexta versión de la Auto Feria Popular en los parqueos de la Torre Popular, la cual ya se ha convertido en el escenario por excelencia para develar los nuevos vehículos por parte de los concesionarios.

Estuvimos por allá en el acto de inauguración y nos llamo bastante la atención los nuevos modelos de autos como el Nissan 370Z nismo. Un auto que enamora con sus lineas delicadas, siguiendo la misma tendencia de sus antecesores.

Nissan 370Z

¿Protagonismo excesivo? ¿Egoísmo de causa?

Comencemos por decir que apoyo sin condiciones el aumento del presupuesto a un 4% del PIB.

Con eso dicho, paso al tema que me ocupa en este articulo.

Para los que no lo saben, en nuestro país se invierten supuestamente 2.4% del PIB en educación (digo supuestamente, porque a lo mejor es menos de ahí...), cuando LA LEY ordena que sea mínimo de 4%. Creo que esto explica en gran parte los problemas y deficiencias educativas que tiene nuestra población, especialmente cuando vemos la correlación entre el lugar que tenemos en los rankings internacionales en inversión en educación y desempeño académico. Desde hace un tiempecito varios de nosotros hemos protestado por esta situación y hemos reclamado al gobierno para que esto deje de ser.

Creo que es puntual decir que esta avalancha de reclamos son consecuencia directa de la campaña Cerito y Cruz la cual pueden conocer a través de su vídeo en YouTube. Es una campaña, hasta donde sé, completamente desinteresada y que solo aboga por una mejoría del sistema educativo dominicano. Se comenzó a exigir por diversos medios al gobierno que comiencen a cumplir la ley y a dedicar ese 4% que es tan necesario, no solo para nuestro desarrollo como nación, es hasta una cuestión de humanidad el darle el chance a cada persona de que se eduque y comprenda el mundo en el que vive.

En el dia de ayer vi algunos reclamos en Twitter de unos que acusan a otros de no pertenecer o tener relación con el grupo "original", y hubo "denuncias" de que lo estaban haciendo buscando algún provecho, no se si político. Me llamó la atención también la acusación de que eran agentes enviados a quitarle credibilidad al "movimiento". No se si esta ultima es cierta, pues quienes las hicieron no presentaron pruebas. Lo que si se es que veo DOS cosas que tratare a continuación.

La Primera:

Se acusa a los "otros" de no ser parte del "grupo", pero...¿acaso para pedir una justa inversión en educación hay que pertenecer a ese "grupo"? ¿Solo ese grupo tiene la potestad de hacer tal reclamo? ¿No es un derecho de todos la protesta y la libre asociación? Obviamente las respuestas a estas preguntas son no, no y un rotundo SI, respectivamente.

¿Estamos ante un caso de protagonismo excesivo? Donde los "primeros" por el ego defienden "su" terreno ante los segundos. Donde aparentemente es mas importante quien protesta y no el porqué se protesta. Donde si no eres parte de la claque tus inquietudes y acciones no son validas. ¿Que piensan ustedes?

A mi NO me importa quien proteste y exija, mientras lo que exija y proteste sea de bien para todos.

La Segunda:

Se acusa al otro grupo de querer beneficiarse, políticamente o de otra forma. ¿Es esto reprochable en primera instancia? ¿No? ¿Si? En verdad no importa, pues muchos de los que están en el primer grupo también se están beneficiando, por mas altruista que sean sus intenciones saben que lo están haciendo. TODOS, desde artistas de poca presencia que aumentan su exposición al participar en este tipo de iniciativas sociales, hasta otros que van mas allá...

Me permito responder la pregunta que comenzaba este apartado: No, no es reprochable en primera instancia. Si tus esfuerzos nos benefician a todos, no creo que sea reprochable que te beneficies de algún modo. ¿Qué tus esfuerzos sean en efectivos y logren su cometido? Esa es otra discusión.

Sobre los que van mas allá me refiero a continuación. Seré bien explicito ahora. Me refiero a ToyJarto una iniciativa que ha sido fruto de controversias desde su inicio, la mayoría de ellas internas. Conflictos por el control de la organización, confusión con un grupo similar o con el mismo nombre, etc. y hablo de ESTE ToyJarto: http://toyjartoperocreoenmipais.wordpress.com/

Allí podemos ver esta imagen:

Al ver esta imagen, una persona perspicaz inferiría lo siguiente:

1.- El Sr. Caamaño quiere agenciarse el puesto de Defensor del Pueblo. Hay que aclarar que Defensor del Pueblo no es un superhéroe altruista, es un cargo político.

2.- El Sr. Caamaño hace énfasis en que el es que tiene mas EXPERIENCIA luchando por los derechos de los dominicanos, no casualmente el Sr. Caamaño es el Secretario General de ToyJarto. En otras palabras, la experiencia de la que el habla es la de este tipo de protestas y la cual es obviamente un activo directo para su persona pues la usa como moneda de campaña.

Repito, en principio NO esta mal que el tenga esas aspiraciones (y no voy a hacer aquí un prontuario acusatorio hacia su persona, tenga razones para hacerlo o no), lo curioso es que se quiera acusar al otro grupo de aprovechamiento político cuando este claramente lo esta haciendo. No me parece honesto.

P.D.: Si has llegado hasta aquí, no quiero que se te olvide protestar este Lunes Amarillo de la forma que lo desees y con las personas que quieras, para que el Gobierno vea, si es que no lo ha visto, que el pueblo, su empleador, les demanda resultados y una mejoría del sistema educativo y el primer gran paso para eso es tener la inversión necesaria de al menos un 4% del Producto Interno Bruto. El segundo paso, claro esta, será la correcta administración de dichos recursos, pero primero ganemos esta batalla.

Secretos...hechos públicos!

A las 8.30PM hora de Berlin del día 28 de Noviembre de 2010 tuvo lugar la que ha sido definida como la mayor fuga de información de la historia. De manos de Julian Assange y su grupo de colaboradores en WikiLeaks entramos a una nueva era donde la información ya no solo clama por ser libre, sino que gobiernos enteros tiemblan ante el poder de esta nueva prensa que no esta supeditada a los conglomerados mediáticos, que muchas veces tienen lazos demasiado fuertes con el stablishment como para tomar la iniciativa en estos casos.

WikiLeaks libera mas de doscientos cincuenta mil documentos, correspondencia entre el Departamento de Estado y diversas embajadas estadounidenses alrededor del mundo, que van desde meros asuntos "de interés" hasta "secretos" sin llegar nunca a la clasificación top secret, el mas alto nivel de secretismo estatal. Este novedoso grupo también usó la estrategia de aliarse de cierto modo a medios mas tradicionales y con peso, deduzco que para darse credibilidad y peso, mientras se quitan de encima algo del fuego y al mismo tiempo aseguran el esparcimiento de la información.

Esta vez escogieron a cinco medios:

1. The New York Times, representando a Estados Unidos.
2. The Guardian, representando a Reino Unido.
3. Der Spiegel, representando a Alemania
4. Le Monde, representando a Francia
5. El Pais, representando a España

Aun así, la información no es igual en todos los casos. NYTimes escogió no presentar los documentos, sino solo el análisis hecho por ellos mismos. Guardian escogió presentar los documentos pero editados. Ambos alegan cuestiones de seguridad nacional. El Pais y Der Spiegel optaron por si presentar los documentos. Creo que es bastante obvio el porque cada medio ha operado de esa manera.

Sin embargo WikiLeaks también mantiene sus propias lineas de distribución, la cual mantendrán abierta para ir liberando los cables de manera gradual.

Los cables en cuestión contienen información de lo mas variopinta, desde perfiles psicológicos de lideres mundiales hasta diferencias entre los países musulmanes. Latino-américa se ve bien afectada con un promedio de de alrededor 1700/1800 documentos por país. República Dominicana se lleva la friolera de 1675 cables enviados desde la inefable Embajada de la Cesar Nicolas Penson con Leopoldo Navarro. Como aun no se revelan ninguno de los documentos alusivos a nuestro país, nos quedara esperar a ver de que tratan, pero sería muy interesante el ver algún perfil psicológico de nuestros lideres o inclusive de nuestra propia sociedad (como fue el caso de Irán en el documento 79TEHRAN8980 donde se descifra la idiosincrasia de los Persas, especialmente en cuestiones de negociaciones). Dado que los documentos van desde 1966 hasta Febrero de este año, es muy probable que veamos retratada parte de nuestra historia moderna. Sería la primera vez que este tipo de información este a la mano de nuestro pueblo, quien vería no solo como pensaban realmente nuestros gobernantes, sino cuales maquinaciones u operativos tenia en nuestro país el gobierno estadounidense.

Sin duda un gran día para la libertad y la democracia, pero no sin que esto deje de presentar grandes retos a futuro, dependiendo de como sea digerida esta data por los agentes que confluyen en el escenario global. Tenemos un conflicto latente en las Coreas, un Irán que comienza a desarrollar energía nuclear, un estado de Israel con deseos de proteger su seguridad a cualquier costo, una China que se cierne sobre el resto de Asia y se vislumbra como la próxima potencia mundial y un Estados Unidos con muchos conflictos internos y sobre-expuesto a nivel militar.

Por lo menos esta vez estamos un poco mas informados.

Veinte Palabras Intraducibles

He aquí esta lista de palabras sin equivalente en otros idiomas que coloqué a través de mi cuenta de Twitter (@JuanIsidro) y que recopilo para facilidad de todos ustedes.

1 - Toska (Ruso) - Vladimir Nabokov la describe de la siguiente manera: "Ninguna palabra en otro idioma tiene los matices de toska. En su forma más profunda y dolorosa, es una sensación de gran angustia espiritual, a menudo sin una causa especifica. En sus niveles menos mórbidos, es un dolor sordo del alma, un deseo sin nada que anhelar, una añoranza enferma, una inquietud vaga, angustias mentales, suspiros. En el nivel más bajo es el hastío, el aburrimiento."

2 - Mamihlapinatapei (Yagan) - La mirada silente, pero intensa, compartida por dos personas que desean tener algo pero ninguno quiere empezar.

3 - Jayus (Indonesio) – “Un chiste tan pobremente contado y tan poco gracioso que uno no puede mas que reirse”

4 - Iktsuarpok (Inuit) – “Ir afuera a ver si alguien viene."

5 - Litost (Checo) – Milan Kundera, autor de La Insoportable Levedad del Ser, mencionaba que ha buscado en vano un equivalente de esta palabra en varios idiomas y que se le hace difícil imaginar como puede alguien entender el alma humana sin este termino. La definición mas cercana sería: "Un estado de agonía y tormento creado por la súbita observación y reconocimiento de la miseria propia."

6 - Kyoikumama (Japonés) – “Una madre que incesantemente impulsa a sus hijos a alcanzar la excelencia academica”

7 - Tartle (Escoces) – El acto de titubear mientras presentas a una persona porque se te ha olvidado su nombre.

8 - Ilunga (Tshiluba) - Famosa por su intraducibilidad, la mayoría de los traductores logran señalar que se refiere a una persona "que esta lista para perdonar y olvidar un primer abuso, tolerar un segundo, pero nunca olvidar, ni perdonar un tercero."

9 - Prozvonit (Checo) – Llamar a un celular y dejarlo sonar una vez para que la otra persona te llame, ahorrándote el dinero (Aunque los Dominicanos nos hemos reciclado el termino "Bipear" :D)

10 - Cafuné (Portugues Brasileño) - “El acto de tiernamente pasar tus dedos a traves del cabello de otra persona”

11 - Schadenfreude (Alemán) - Bastante famosa por su significado que por alguna razón otros lenguajes se opusieron a reconocer (quizás por lo increíblemente inapropiado que les resultó viniendo de la tierra de los campos de concentración). Es básicamente el sentimiento de alegría y placer que te provoca ver la desgracia de otros, especialmente cuando crees que se lo merecen.

12 - Torschlusspanik (Alemán) – Literalmente: Un miedo que cierra puertas. Pero bajo contexto es algo así como "el miedo de ver como tus oportunidades disminuyen con la edad."

13 - Wabi-Sabi (Japonés) - Mucho se ha escrito acerca de este concepto Japonés, pero para darlo en una oración que uno pudiera entender, sería "una manera de vivir enfocado en encontrar la belleza dentro de las imperfecciones de la vida y aceptar pacíficamente el ciclo natural del envejecimiento."

14 - Dépaysement (Francés) – El sentimiento que viene de no estar en su país natal (O sea a La Hora de Volvé de Rita Indiana).

15 -Tingo (Pascuense) - El hecho de tomar objetos que uno desea de la casa de un amigo y poco a poco llevárselo todo.

16 - Hyggelig (Danés) - El sentimiento que uno tiene al estar al frente de una fogata con amigos y cerveza. (Apoyo este concepto :P)

17 - L’appel du vide (Francés) – Literalmente "El llamado del vacio“, bajo contexto: la necesidad instintiva de tirarse de lugares altos.

18 - Ya’aburnee (Arabe) "Entierrame," declaración de que uno prefiere morir antes que su pareja, porque la vida sin esta no significa nada.

19 - Duende (Español) - Originalmente se refería a una criatura mitológica de tamaño pequeño y poderes mágicos. Pero el significado ha...variado un poco últimamente y es usada para referirse al misterioso poder que una obra de arte tiene para conmover profundamente a una persona.

20 - Saudade (Portugués) - El sentimiento de anhelo que uno siente por alguien o algo que amas y que, por alguna razón, has perdido.

Espero les sean mas útiles en este formato.

Este post esta basado en información encontrada en Altalang.com

Votar por Ninguno es una trampa.

Votar por NINGUNO es una trampa. Los votos nulos no cuentan para los porcentajes, ergo PLD y PRD sacaran mayores porcentajes.

Votar por NINGUNO es una trampa. Esos votos estarian mejor si fueran hacia una propuesta alternativa, pero se van por el hoyo de la nulidad.

Votar por NINGUNO es una trampa. Pues saca del juego al votante que pudiera tener una mentalidad critica y repudiar una mala candidatura.

Votar por NINGUNO es una trampa. Iguala a todos los politicos y no permite que los nuevos lleguen, manteniendo a los anteriores en el poder.

Votar por NINGUNO es una trampa. Pues solo beneficia al que quiere repetir en el cargo.

Votar por NINGUNO es una trampa. Pues es un ejercicio inutil que solo cuenta en la mente de sus creadores/auspiciadores.

Votar por NINGUNO es una trampa. Pues nuestros politicuchos no creen mucho en protestas, creen en que se les saque del cargo o no.

Votar por NINGUNO es una trampa. En vez de estar botando el voto, deberiamos luchar por que la Junta reconozca candidaturas sin partido.

Votar por NINGUNO es una trampa. Es como ir a una tienda, comprar algo y despues botarlo al zafacon porque “nada de esa tienda sirve.”

No votes por NINGUNO, porque entonces CUANDO es que vas a votar? Nunca?

Calle Escuela

Aquí tienen el primer corto que dirijo junto a mis amigos, tiene el mismo titulo que este post.

¿Por qué no puedo ser candidato?

¿Alguna vez les ha pasado por la cabeza el ser candidatos para algún puesto público electivo? ¿Se han preguntado cuales son los pasos necesarios a seguir para alcanzar tal logro? Si la respuesta es afirmativa, les tengo malas noticias:

Aquí en Republica Dominicana solo pueden ser candidatos las personas que son miembros de partidos políticos.

Así que si usted no tiene intenciones de ingresar a las filas de una de las honorables y decorosas instituciones partidarias de nuestro país, entonces lo tiene un poco complicado.

Es interesante esto, porque mucha gente quisiera lanzarse…pero el problema no es tanto el meterse a político, sino meterse dentro de un partido y todo lo que eso implica…pues es bien sabida la impresión generalizada que hay sobre esos grupos.

¿Debería continuar esta limitación?

Al supeditar la participación política a los miembros de los partidos, ¿no se están coartando los derechos fundamentales? Considerando que la Constitución de la República solo pone tres condiciones:

· Que se cumpla con la edad necesaria

· Que tenga ciudadanía dominicana.

· Que tenga cierta cantidad de años viviendo en la localidad para la que se quiera ser candidato

Bueno, también esta ese pequeño asunto de no tener problemas pendientes con la ley…pero... ¿quién se preocupa por pequeñeces como esa?

Lo interesante es que en ningún sitio habla de pertenecer a un partido…aún así la Junta Central Electoral no acepta candidaturas que no estén respaldadas por un partido político. ¿Pero no dice la constitución que toda ley que este opuesta a la constitución será declarada letra muerta? Claro, muchos argumentaran que la Ley Electoral no está opuesta, sino que expande lo que la Constitución establece.

Igual creo que es a la ciudadanía a la que le corresponde decidir eso, porque al final lo que veo es solo una forma de los partidos mantener el poder secuestrado para ellos. Máxime cuando son esos mismos partidos quienes eligen a los miembros de la JCE.

Las limitantes para las candidaturas independientes se pueden resumir en dos. Primero, la JCE requiere que las candidaturas sean avaladas por un partido político de presencia nacional (dígase que tenga al menos un local en cada una de las treinta y tantas provincias que tiene el país) y, segundo, el desconocimiento del pueblo acerca de este concepto de candidatura independiente pues hemos sido acostumbrados como sociedad a que las únicas opciones son las que los partidos nos presentan.

¿Por qué no permitir la presentación de candidaturas independientes? Algunos dirán que al requerir presencia partidaria se puede garantizar la honorabilidad del candidato, al menos en teoría, pues es dolorosamente obvio que esto no es cierto en la práctica.

El requerir la formación de un partido con locales en todo el país puede resultar costoso como se imaginaran. Aparte de que la intención es desarrollar los liderazgos locales, para los cuales sería irrelevante el tener presencia nacional.

Propongo que sean aceptadas las candidaturas independientes y que se apliquen ciertos controles, digamos como cierta cantidad de firmas apoyándote para poder presentarse.

Creo que sería una buena manera de ampliar el acceso al poder por parte del pueblo en general y no dejarlo solo a las elites partidarias. Como consecuencia directa veo que aumentaría la pluralidad y la verdadera representación en el congreso. Sin mencionar que limitaría en cierto modo las llamadas “líneas” donde los congresistas simplemente votan por lo que sus partidos decidan de antemano, ejemplo: El contrato de la Barrick Gold, que ni siquiera fue leído.

Trabajemos por los cambios necesarios para permitir una mayor participación ciudadana fuera de las limitaciones y estructuras actuales. Esta en nuestros mejores intereses el hacerlo.

¿Libres?

Pues es precisamente lo que me pregunto. 166 años atrás un grupo de personas decidió separar de nuevo este pedazo de tierra de aquel otro, y digo de nuevo porque inicialmente estuvieron separados, (Ver Saint-Domingue e Independencia Efímera) así que nada de cuentecitos de que esto era una sola nación, ni pendejadas de esas de que la isla es indivisible. Dividida esta y así se queda. Punto.

El asunto ese de Haiti aún no esta completamente claro si fue invasión o entreguismo, pero lo que me llama la atención es que no bien alcanzamos la Independencia, comenzamos a gestionar la entrega a otras naciones. Eso me hace pensar que la mayoría de nuestros lideres nunca les interesó ser libres en verdad, sino conseguir un dinero y retirarse. De 1844 a 1861, solo transcurrieron 17 años, antes de la anexión a España a manos de Pedro Santana, uno de los que participaron en la gesta libertadora o sea, menos de una generación, luego vendría la intentona de anexar a Estados Unidos y/o vender Samaná en manos del inefable Buenaventura Baez. Notesé que estos dos individos venian intercalandose uno al otro en el poder durante varios periodos...

Despues de eso las intentonas de entreguismo se volvieron mas sutiles, en gran parte porque el jefe del área, los Estados Unidos de America, inteligentemente tenian una visión diferente a la de Europa en esto del colonialismo. ¿Por qué asumir responsabilidades y gastos en territorios de los cuales solo te interesa sacar provecho? Obvia estos y solo saca los beneficios. Así que en vez de integrar grandes extensiones de tierra a su territorio, solo les interesaban pequeñas locaciones estrategicas (Guantanamo, Samaná, el Canal, etc) y el control o influencia economicos. Y entre asegurar sus intereses intervención tras intervención e ir cosechando lo que produciamos, la influencia y la dependencia se hacian cada vez mas y mas fuertes, al punto de que al día de hoy ya producimos poca cosa, pues se lo han llevado casí todo.

Internamente las cosas no fueron mejores, pues sufrimos dictadura tras dictadura, caudillo tras caudillo, cada uno despojandonos de mas libertades. Mataban a nuestros heroes. Nos maltrataban. Pero, aún cuando ibamos perdiendo, nuestro pueblo no se cansaba de luchar.

Hasta que un día aparentemente lo hizo. Al fin y al cabo, ¿quién lucha con el estomago vacío y las manos atadas?

Hoy es 27 de Febrero de 2010. Dia de la Independencia Nacional.

Hoy los transportistas hacen lo que les venga en gana.
Hoy los politicos desangran nuestra nación, violan niñas e intenta postularse.
Hoy los narcos se burlan del estado y amenazan a los jefes policiales en la radio nacional.
Hoy las empresas extranjeras destruyen nuestro país a cambio de nada.


Hoy somos presa de la corrupción.
Hoy somos presa del narcotráfico.
Hoy somos presa de la indiferencia absoluta.
Hoy somos presa de los intereses foráneos.
Hoy somos presa de la desesperanza.
Hoy somos presa del olvido.
Hoy somos presa de la peor de las esclavitudes:

La ignorancia.

¿Libres? No lo creo.

¡Aún nos falta mucho por hacer y e'pa'lante que vamos!*

Hoy NO somos libres.

Pero mañana, podemos serlo...




(NOTA: Me tomo los eslogans de las ultimas dos administraciones, no porque los apoye, ni porque crea que valieron/valen la pena, sino porque debemos de tomar sus consignas vacias y llenarlas por nosotros mismos)

De como Haiti paso de ser un país olvidado a lo mas trendy en el mundo.

Y todo lo que se necesitó fue un simple movimiento tectonico de 7.3 grados en la escala de Richter.*

Ahora tenemos a celebridades, deportistas, empresas y países completos dando muestras de apoyo a ese hermano país, lo cual esta bien...si no fuera por algunos puntos algo turbios...por qué como dije en un estatus de Facebook:

Habrá Alguna Iniciativa Totalmente Inocente?

Veamos...

Las estrellas de cine y de el resto del ambiente farandulero no hacen mas que aprovecharse de la situación al utilizar esta catástrofe como un elemento de marketing a su favor, pues es bien claro que lo hacen con el fin de que la percepción del publico sea mas favorable hacia ellos ya que son "buenas personas" que donan dinero durante las crisis. Así mas personas irán a ver sus películas o a comprar sus discos.

Por igual están los inútiles esfuerzos en conciertos y demás. Durante los años 80 se realizaron varios de estos conciertos en favor de la situación del Africa subsahariana. LiveAid, BandAid y USA for Africa muy poco pudieron lograr, al menos mas allá de hacer que los artistas que participaron se sintieran bien consigo mismos...sin mencionar que les sirvió de promoción (la cual seguro fue la motivación principal para participar), o el hecho de que mientras niños morían de hambre, estas estrellas degustaban caviar y Dom Pérignon.

Siguiendo con los telemaratones, aunque estos me parecen mas efectivos que el asunto de los conciertos, no dejan de despertar cierta suspicacia en mi...aunque no tanto como la asquerosa propaganda de diversas empresas desde telefónicas hasta centros comerciales que aúpan a sus clientes a "donar" a través de ciertos esquemas elaborados por ellos los cuales se antojan menos que correctos. Mencionando otra vez al punto de la infame auto promoción que vemos en estos asuntos, y dejándolo de lado para irnos a algo mas importante, les pido que supongan que cien mil clientes de cierta compañía envían cinco minimensajes al numero preparado para eso para un total de 500,000 minimensajes. Si el precio por cada minimensaje es de RD$20.00, eso arroja un total de RD$10,000,000.00. "Muy bien," clamaran los que hayan leído el articulo hasta este punto, pero olvidan lo siguiente. Solo la compañía sabe exactamente cuantas personas y cuantos minimensajes fueron enviados. No hay forma de que alguno de los clientes pueda saber esa cantidad. En otras palabras, la compañía muy fácilmente puede decir que solo fueron enviados 250,000 minimensajes y embolsillarse inmediatamente la mitad del dinero recaudado sin que nadie pueda decir o comprobar nada. De igual forma, si su afán era ayudar, ¿por qué no dar dinero directamente? ¿Por qué poner al consumidor a pagar por la caridad de la que ellos se aprovechan al generar publicidad gratuita y buena voluntad entre la gente?

Luego esta nuestro fabuloso Presidente slash Faraón, Leonel I El Sabio. A este señor se le ocurre la genial idea de enviar a Haití seis plantas eléctricas para que ellos puedan paliar en parte sus necesidades de energía. No sabía que República Dominicana se había convertido en la cuna de la resolución de problemas energéticos, al parecer me quede dormido gracias al hambre que me generan estos gobiernos...igual me desperté porque me picaban los mosquitos ya que el abanico no funciona por falta de electricidad, así que...

Y no solo pasa con la electricidad, sino con las atenciones y los suplementos médicos, los cuales son tan carentes en nuestro país. Salir a resolver situaciones ajenas cuando personas mueren por falta de jeringas o de los mas básicos de los medicamentos me parece no solo de lo mas irresponsable, sino hasta criminal. Esas personas siempre han estado ahí y casi nunca nadie va en su ayuda. Claro, no es tan glamoroso. Pues es que todo lo mencionado en este articulo esta motivado por UNA sola cosa: el afán de que hablen de uno en CNN o demás medios internacionales, y que hablen bien. Todos, artistas, políticos, deportistas y demás especímenes de la flora y fauna mundial se regodean en su supuesta solidaridad cuando antes NUNCA les importó. Haití no se convirtió en una desgracia de país el día 12 de Enero de 2010, no, para nada...si tiene alrededor de 200 años siéndolo. Y nunca nadie dijo nada. (Bueno, casi nadie, si algo he de alabar de Fernandez es que siempre ha manifestado en foros internacionales la necesidad de que la comunidad mundial vaya en rescate de Haití.) E hicieron menos.

Que no vengan ahora a rasgarse las vestiduras, especialmente países como Francia, quienes tienen una terrible responsabilidad que evaden a cada momento y que no sorprende en verdad, pues cada una de sus colonias ha sido un completo y absoluto desastre. ¡Gracias Francia! Gracias por enriquecerte mientras dejabas al resto mundo peor de lo que lo encontraste... Hoy no quieras endilgarle la culpa al Aguila Calva, pues no te luce, y en caso de que quieras rebatirlo, te tengo dos frases: El Golfo de Tonkin y la Segunda Guerra Mundial.

Pero creo que lo mas me irrita es que la mayoría de los que ayudan insisten en mencionar a Dios (Jehova/Yaveh, en este caso). Y no voy a entrar en discusiones acerca de la existencia de Dios y de la perversidad que denota el permitir que cosas como estas pasen. No, no no...hoy me voy a referir a estos humanos que tanto alegan seguir los caminos del Señor, sin embargo mas bien parecen ciegas ovejas (o lobos muy astutos, a veces no sé...).

Pues enseñaba claramente Jesucristo (Gran tipo, por cierto, solo esta el asunto ese de la divinidad...) a ser modestos y no vanagloriarse de las buenas obras. He aquí dos pasajes al respecto:

Mateo 6:1-4

1 Guardaos de hacer vuestra justicia delante de los hombres, para ser vistos de ellos; de otra manera no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos.

2 Cuando, pues, des limosna, no hagas tocar trompeta delante de ti, como hacen los hipócritas en las sinagogas y en las calles, para ser alabados por los hombres; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. 3 Mas cuando tú des limosna, no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha, 4 para que sea tu limosna en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público.

Mateo 6:16-18

Cuando ayunéis, no seáis austeros, como los hipócritas; porque ellos demudan sus rostros para mostrar a los hombres que ayunan; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. Pero tú, cuando ayunes, unge tu cabeza y lava tu rostro, para no mostrar a los hombres que ayunas, sino a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará [en público].

Y es que como podemos ver, la humildad es muy importante para el Señor, no tanto así el "bulto" y el "allante" y el bombo que usan muchos de los elementos anteriormente mencionados. Les recomiendo que si van a ser, o aparentar ser, cristianos que lo hagan mejor. El señor se los recompensará :)

(*Por cierto, para los que no saben, la escala Richter es una escala logarítmica, así que dejen de estar hablando de sismos de 5 puntos porque son alrededor de 1,000 veces menores que el de Haiti, sin mencionar que ocurren a diario, solo que ahora como esta de "moda" hay que hablar de ellos)